AREsp 2850498 - DECISAO
O agravo não merece conhecimento porque a parte utilizou indevidamente o agravo em recurso especial para impugnar matéria atinente à sistemática de recursos repetitivos, devendo ter interposto agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC; ademais, quanto à inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais (menção à Súmula 7/STJ), a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, o que impede o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: ANTONIA MACIONI MARCON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIA MACIONI MARCON
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno vs. agravo em recurso especial quando a decisão contém fundamento relacionado a recursos repetitivos
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissão
Ratio Decidendi
O agravo não merece conhecimento porque a parte utilizou indevidamente o agravo em recurso especial para impugnar matéria atinente à sistemática de recursos repetitivos, devendo ter interposto agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC; ademais, quanto à inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais (menção à Súmula 7/STJ), a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, o que impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
não conheço do Agravo
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment