AREsp 2106637 - DECISAO

AREsp 2106637 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 211/STJ quanto ao alegado não prequestionamento dos arts. 138, 234 e 238 do CPC/1973, não havendo demonstração dos trechos do acórdão de origem que provassem o prequestionamento, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: Muller Comércio Vestuário Ltda. e Outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Muller Comércio Vestuário Ltda. e Outros

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 Prequestionamento dos arts. 138, 234 e 238 do CPC/1973
  3. 3 Aplicação da Súmula 211/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 211/STJ quanto ao alegado não prequestionamento dos arts. 138, 234 e 238 do CPC/1973, não havendo demonstração dos trechos do acórdão de origem que provassem o prequestionamento, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015 c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.