AREsp 2713245 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar de forma efetiva, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (aplicando-se a Súmula 182/STJ) e não demonstrou analiticamente a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ mediante cotejo entre o acórdão recorrido e as teses recursais.
- Parties
- Agravante: PLURIGOMA PISOS DE BORRACHA E PLASTICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PLURIGOMA PISOS DE BORRACHA E PLASTICOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por impugnação genérica
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de cotejo fático para afastá-la
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar de forma efetiva, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (aplicando-se a Súmula 182/STJ) e não demonstrou analiticamente a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ mediante cotejo entre o acórdão recorrido e as teses recursais.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment