AREsp 2858713 - DECISAO
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque, quanto ao capítulo que invocou a sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC) e, quanto ao capítulo que tratou da inadmissibilidade por ausência de pressupostos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, exigência prevista no art. 932, III, do CPC e no art. 253 do Regimento Interno do STJ; em consequência, não se conhece do agravo e determina-se a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Agravante: DIDICIO SANTOS CONCEICAO; Agravante: DANIELE DIAS CONCEICAO; Agravante: DEYBSON DIAS CONCEICAO; Agravante: DIEGO DIAS CONCEICAO; Agravante: NIEDJA APARECIDA DIAS CONCEICAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Súmulas, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIDICIO SANTOS CONCEICAO
Agravante
DANIELE DIAS CONCEICAO
Agravante
DEYBSON DIAS CONCEICAO
Agravante
DIEGO DIAS CONCEICAO
Agravante
NIEDJA APARECIDA DIAS CONCEICAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de Agravo em Recurso Especial contra decisão que aplica sistemática dos recursos repetitivos
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos de decisão que inadmite recurso especial
- 3 Possibilidade de majoração de honorários em caso de não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque, quanto ao capítulo que invocou a sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC) e, quanto ao capítulo que tratou da inadmissibilidade por ausência de pressupostos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, exigência prevista no art. 932, III, do CPC e no art. 253 do Regimento Interno do STJ; em consequência, não se conhece do agravo e determina-se a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Não conheço do Agravo
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial
- Majorar os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment