AREsp 2849664 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque as razões do agravante não impugnaram de forma específica e concreta os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem, não afastando os óbices das súmulas aplicáveis (Súmula 284/STF, Súmula 7/STJ) e incidindo a Súmula 182/STJ quanto à insuficiência da impugnação.
- Parties
- Agravante: CARLOS MARCOS SANTOS DE OLIVEIRA; Agravante: JOSÉ WELLINGTON DA SILVA SALES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática De Relator)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas (284 STF, 7 STJ, 182 Stj), Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS MARCOS SANTOS DE OLIVEIRA
Agravante
JOSÉ WELLINGTON DA SILVA SALES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática De Relator)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade por ausência de indicação de dispositivo federal supostamente violado (Súmula 284/STF)
- 2 Óbice da Súmula 7 do STJ por pretensão de reexame de provas
- 3 Insuficiência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque as razões do agravante não impugnaram de forma específica e concreta os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem, não afastando os óbices das súmulas aplicáveis (Súmula 284/STF, Súmula 7/STJ) e incidindo a Súmula 182/STJ quanto à insuficiência da impugnação.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment