AREsp 2854917 - DECISAO
Não conheço do agravo porque: (i) a parte impugnou por meio de agravo em recurso especial capítulo da decisão que negou seguimento em razão de recurso repetitivo, quando a lei prevê agravo interno (art.1.030, §2º, CPC), tornando o recurso interposto manifestamente incabível; e (ii) quanto à inadmissão por ausência de pressupostos (incluindo referência à Súmula 7/STJ), a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão, nos termos do art. 932, III, do CPC e do regimento interno, o que impede o conhecimento do agravo; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se já fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO - SABESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO - SABESP
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial por fundamento relacionado a recursos repetitivos
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque: (i) a parte impugnou por meio de agravo em recurso especial capítulo da decisão que negou seguimento em razão de recurso repetitivo, quando a lei prevê agravo interno (art.1.030, §2º, CPC), tornando o recurso interposto manifestamente incabível; e (ii) quanto à inadmissão por ausência de pressupostos (incluindo referência à Súmula 7/STJ), a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão, nos termos do art. 932, III, do CPC e do regimento interno, o que impede o conhecimento do agravo; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se já fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do Agravo
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, na hipótese de prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment