AREsp 2698192 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial, em especial quanto à inexistência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, requisito de admissibilidade exigido pelo STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Requisitos De Admissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 2 Aplicação dos artigos 489 e 1.022 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 283/STF
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de não admissão do recurso especial, em especial quanto à inexistência de ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, requisito de admissibilidade exigido pelo STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment