AREsp 2567649 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e dirigida, a fundamentação da decisão que negou seguimento ao recurso especial (fundamentada na Súmula 83 do STJ e precedentes), limitando‑se a discutir o mérito do acórdão atacado, quando o objeto do agravo é exclusivamente o juízo de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83 Do STJ, Impugnação Específica, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 83 do STJ como fundamento de inadmissão
- 3 Distinção entre juízo de admissibilidade e mérito do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e dirigida, a fundamentação da decisão que negou seguimento ao recurso especial (fundamentada na Súmula 83 do STJ e precedentes), limitando‑se a discutir o mérito do acórdão atacado, quando o objeto do agravo é exclusivamente o juízo de admissibilidade.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment