AREsp 2862257 - DECISAO

AREsp 2862257 - DECISAO

Por não haver impugnação específica e concreta dos fundamentos da decisão agravada pela parte recorrente, aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo não foi conhecido.

Parties
Agravante: FIDC MULTISEGMENTOS NPL IPANEMA VI RESPONSABILIDADE LIMITADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Cessão De Créditos Previdenciários, Art. 932, III Do Cpc/2015, Art. 114 Da Lei 8.213/91
Processo Civil Direito Previdenciário Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 83/stj Cessão De Créditos Previdenciários Art. 932, III Do Cpc/2015 +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FIDC MULTISEGMENTOS NPL IPANEMA VI RESPONSABILIDADE LIMITADA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica e concreta dos fundamentos da decisão agravada pela parte recorrente, aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo não foi conhecido.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.