AREsp 2874305 - DECISAO
Por se tratar de decisão que negou seguimento ao recurso especial em razão de conformidade do acórdão recorrido com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno previsto no art. 1.030, I, "b", § 2º, c/c art. 1.021 do CPC/2015; a interposição de agravo em recurso especial nessas hipóteses é manifestamente incabível e a fungibilidade recursal não se aplica, razão pela qual não se conhece do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: HELENA CARVALHO MARTINS; Agravante: IRALDINA FRANCINETE SILVA COELHO; Agravante: IVANICE LOBATO DA COSTA; Agravante: JOAO BATISTA MENDES; Agravante: JOELMA MARQUES DAMASCENO; Agravante: JOSELIA MARIA MACEDO ALMEIDA; Agravante: JOSELINA BIZERRA FONSECA PINTO; Agravante: MARIA AMÉLIA MADEIRA SALES; Agravante: MARIA CICERA CAMPOS REIS; Agravante: MARIA DE JESUS BARBOSA DOS SANTOS; Agravante: MARIA JOSE DA SILVA PINTO; Agravante: MARIA RAIMUNDA GOMES SANTOS; Agravante: PEDRO RODRIGUES DA SILVA; Agravante: RITA DE JESUS ALVES DOS SANTOS; Agravante: VALBELOURDES DE ALMEIDA FARAH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Fungibilidade Recursal, Cpc/2015, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELENA CARVALHO MARTINS
Agravante
IRALDINA FRANCINETE SILVA COELHO
Agravante
IVANICE LOBATO DA COSTA
Agravante
JOAO BATISTA MENDES
Agravante
JOELMA MARQUES DAMASCENO
Agravante
JOSELIA MARIA MACEDO ALMEIDA
Agravante
JOSELINA BIZERRA FONSECA PINTO
Agravante
MARIA AMÉLIA MADEIRA SALES
Agravante
MARIA CICERA CAMPOS REIS
Agravante
MARIA DE JESUS BARBOSA DOS SANTOS
Agravante
MARIA JOSE DA SILVA PINTO
Agravante
MARIA RAIMUNDA GOMES SANTOS
Agravante
PEDRO RODRIGUES DA SILVA
Agravante
RITA DE JESUS ALVES DOS SANTOS
Agravante
VALBELOURDES DE ALMEIDA FARAH
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com entendimento de recursos repetitivos
- 2 Recurso adequado: agravo interno nos termos do art. 1.030, I, b, § 2º e art. 1.021 do CPC/2015
- 3 Aplicabilidade do regime dos recursos repetitivos e da norma de processamento contida no CPC/2015
Ratio Decidendi
Por se tratar de decisão que negou seguimento ao recurso especial em razão de conformidade do acórdão recorrido com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno previsto no art. 1.030, I, "b", § 2º, c/c art. 1.021 do CPC/2015; a interposição de agravo em recurso especial nessas hipóteses é manifestamente incabível e a fungibilidade recursal não se aplica, razão pela qual não se conhece do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment