AREsp 2876496 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento relativo à Súmula 7/STJ e, quanto ao capítulo relativo à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível seria agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC e do Enunciado 77; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15%.
- Parties
- Agravante: NÉBIAS INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NÉBIAS INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão fundada em recurso repetitivo
- 2 obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque parte agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento relativo à Súmula 7/STJ e, quanto ao capítulo relativo à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível seria agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC e do Enunciado 77; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15%.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conheço do Agravo.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment