AREsp 2884488 - DECISAO
Por se tratar de decisão que negou seguimento ao recurso especial em razão de conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o meio adequado é o agravo interno previsto no art. 1.030, I, "b", § 2º, c/c art. 1.021 do CPC/2015; sendo assim, o agravo em recurso especial é inadmissível e não se conhece do recurso; determinada, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver prévia fixação.
- Parties
- Agravante: TAM LINHAS AEREAS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios, Código De Processo Civil (2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAM LINHAS AEREAS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com entendimento de recurso repetitivo
- 2 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios em caso de interposição de recurso manifestamente incabível
Ratio Decidendi
Por se tratar de decisão que negou seguimento ao recurso especial em razão de conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o meio adequado é o agravo interno previsto no art. 1.030, I, "b", § 2º, c/c art. 1.021 do CPC/2015; sendo assim, o agravo em recurso especial é inadmissível e não se conhece do recurso; determinada, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver prévia fixação.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários nos autos, majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment