AREsp 2882658 - DECISAO

AREsp 2882658 - DECISAO

Não conhecer do Agravo porque o capítulo da decisão referente à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos demandava agravo interno, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (foi omissa quanto à súmula 7/STJ), exigindo-se impugnação integral conforme art. 932, III, do CPC e normas regimentais; assim, por violação das regras de admissibilidade e processuais, o agravo não foi conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: WALMOR SOLANO HERRMANN; Agravante: CRISTIANA HERRMANN; Agravante: ELY HERRMANN; Agravante: GUILHERME AUGUSTO HERRMANN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (agravo Em Recurso Especial)
Outcome
não conheço do Agravo
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

WALMOR SOLANO HERRMANN

Agravante

CRISTIANA HERRMANN

Agravante

ELY HERRMANN

Agravante

GUILHERME AUGUSTO HERRMANN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (agravo Em Recurso Especial)

  1. 1 cabimento de Agravo em Recurso Especial quando a decisão fundamento-se em recurso repetitivo
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
  3. 3 aplicação do art. 1.030 e art. 1.042 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Não conhecer do Agravo porque o capítulo da decisão referente à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos demandava agravo interno, nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (foi omissa quanto à súmula 7/STJ), exigindo-se impugnação integral conforme art. 932, III, do CPC e normas regimentais; assim, por violação das regras de admissibilidade e processuais, o agravo não foi conhecido com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do Agravo

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.