AREsp 2870001 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não é cabível quando a inadmissão do recurso especial se fundamenta na aplicação de entendimento firmado em regime de recursos repetitivos (art. 1.030, I, b), nos termos do art. 1.042 do CPC, de modo que a interposição do agravo configura erro grosseiro, impondo o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)
- Outcome
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo em recurso especial contra decisão que inadmite recurso especial com fundamento em recurso repetitivo
- 2 Caracterização de erro grosseiro na interposição do agravo previsto no art. 1.042 do CPC
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal quando existe norma processual positiva indicando o recurso cabível
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não é cabível quando a inadmissão do recurso especial se fundamenta na aplicação de entendimento firmado em regime de recursos repetitivos (art. 1.030, I, b), nos termos do art. 1.042 do CPC, de modo que a interposição do agravo configura erro grosseiro, impondo o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conhecer do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de CREFISA, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment