AREsp 2555112 - DECISAO
O agravo foi negado porque a pretensão de revisar o quantum indenizatório dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, o que encontra óbice na Súmula n. 7/STJ; ademais, a decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal de origem foi devidamente fundamentada e deve ser mantida.
- Parties
- Agravante/recorrente: CONSTRAC EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Dano Moral, Quantum Indenizatório, Súmula N. 7/stj, Honorários Advococatícios, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRAC EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão do quantum indenizatório em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 7/STJ como óbice ao reexame de fatos e provas
- 3 Admissibilidade do recurso especial na instância de origem
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a pretensão de revisar o quantum indenizatório dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, o que encontra óbice na Súmula n. 7/STJ; ademais, a decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal de origem foi devidamente fundamentada e deve ser mantida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoram-se os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para R$ 3.000,00.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment