AREsp 2893517 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, em observância ao princípio da dialeticidade recursal e à Súmula 182 do STJ, não tendo sido apresentados fatos novos ou elementos capazes de desconstituir a decisão impugnada; majorou-se os honorários sucumbenciais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Agravado: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025 Acórdão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Honorários Sucumbenciais, Juros Remuneratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
parte agravada
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/05/2025 a 19/05/2025 Acórdão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido sem impugnação específica a todos os fundamentos da decisão recorrida
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ e do princípio da dialeticidade recursal
- 3 Possibilidade de revisão de juros remuneratórios perante o STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, em observância ao princípio da dialeticidade recursal e à Súmula 182 do STJ, não tendo sido apresentados fatos novos ou elementos capazes de desconstituir a decisão impugnada; majorou-se os honorários sucumbenciais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Majorar o percentual de honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment