AREsp 2898911 - DECISAO
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque, quanto à parte da decisão baseada na sistemática dos recursos repetitivos, o cabimento correto seria de agravo interno nos termos do art.1.030, §2º, do CPC, tornando incabível o agravo em recurso especial; e quanto à inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais, o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à consonância do acórdão com a jurisprudência do STJ, exigindo-se impugnação integral dos fundamentos conforme art.932, III, do CPC e o Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de Agravo em Recurso Especial contra decisão que fundamenta negativa de seguimento com base em recursos repetitivos
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 Aplicação do art.85, §11, do CPC para majoração de honorários quando cabível
Ratio Decidendi
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque, quanto à parte da decisão baseada na sistemática dos recursos repetitivos, o cabimento correto seria de agravo interno nos termos do art.1.030, §2º, do CPC, tornando incabível o agravo em recurso especial; e quanto à inadmissibilidade por ausência de pressupostos recursais, o agravante não impugnou especificamente o fundamento relativo à consonância do acórdão com a jurisprudência do STJ, exigindo-se impugnação integral dos fundamentos conforme art.932, III, do CPC e o Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conhecer do Agravo.
- Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment