AREsp 2925704 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, pois a pretensão recursal demandava revisão do conteúdo contratual e reexame do quadro fático-probatório, providências incompatíveis com o escopo do recurso especial, nos termos das Súmulas n.os 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agrav O Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Reexame De Provas, Súmulas N.º 5 E 7 Do STJ, Art. 51, Inc. IV E §1º Do CDC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se é possível, em sede de recurso especial, revisar a interpretação de cláusulas contratuais e o quadro fático-probatório estabelecido na instância de origem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, pois a pretensão recursal demandava revisão do conteúdo contratual e reexame do quadro fático-probatório, providências incompatíveis com o escopo do recurso especial, nos termos das Súmulas n.os 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários sucumbenciais anteriormente fixados para 15% (quinze por cento).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment