AREsp 2921198 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque parte da decisão agravada estava fundamentada na aplicação de entendimento sobre recursos repetitivos, cabendo agravo interno e não agravo em recurso especial, e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial; assim, o recurso é incabível e não pode ser conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando houver fixação prévia.
- Parties
- Agravante: SAVEGNAGO-SUPERMERCADOS LTDA; Agravante: SAVEGNAGO - EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/admissão De Recurso
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAVEGNAGO-SUPERMERCADOS LTDA
Agravante
SAVEGNAGO - EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/admissão De Recurso
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno versus agravo em recurso especial quando a decisão fundamenta-se em recurso repetitivo
- 2 obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque parte da decisão agravada estava fundamentada na aplicação de entendimento sobre recursos repetitivos, cabendo agravo interno e não agravo em recurso especial, e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial; assim, o recurso é incabível e não pode ser conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando houver fixação prévia.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conheço do Agravo.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determina-se a sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment