AREsp 2867465 - ACORDAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, não havendo negativa de prestação jurisdicional; como a decisão singular não ingressou no mérito (indeferiu pedido de julgamento parcial), não se enquadra no cabimento do agravo de instrumento previsto no art. 1.015, II, do CPC, e o acórdão está em conformidade com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: VIBRA ENERGIA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Agravo Conhecido E Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Art. 1.015 Do CPC, Jurisprudência Do STJ, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIBRA ENERGIA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Agravo Conhecido E Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Configuração de negativa de prestação jurisdicional
- 2 Cabimento de agravo de instrumento contra decisão que indeferiu pedido de julgamento parcial do mérito
- 3 Interpretação taxativa do art. 1.015 do CPC e sua mitigação pela jurisprudência
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial desprovido porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, não havendo negativa de prestação jurisdicional; como a decisão singular não ingressou no mérito (indeferiu pedido de julgamento parcial), não se enquadra no cabimento do agravo de instrumento previsto no art. 1.015, II, do CPC, e o acórdão está em conformidade com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial negado provimento
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Não cabe majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment