AREsp 2792795 - ACORDAO
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido decidiu em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ ao limitar os juros remuneratórios à taxa média de mercado diante de significativa discrepância entre a taxa pactuada e a taxa de mercado, e porque a tese extradita demandaria o reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; aplica-se também a Súmula 83/STJ. Foi ainda majorado o percentual de honorários sucumbenciais em 15%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Limitação De Juros Remuneratórios, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Reexame De Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Se a decisão que limitou os juros remuneratórios à taxa média de mercado está em consonância com a jurisprudência do STJ
- 2 Possibilidade de reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório à luz das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 3 Alegação de cerceamento de defesa com violação aos arts. 355 e 356 do CPC
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido decidiu em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ ao limitar os juros remuneratórios à taxa média de mercado diante de significativa discrepância entre a taxa pactuada e a taxa de mercado, e porque a tese extradita demandaria o reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; aplica-se também a Súmula 83/STJ. Foi ainda majorado o percentual de honorários sucumbenciais em 15%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majorar o percentual de honorários sucumbenciais em 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment