AREsp 2792795 - ACORDAO

AREsp 2792795 - ACORDAO

O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido decidiu em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ ao limitar os juros remuneratórios à taxa média de mercado diante de significativa discrepância entre a taxa pactuada e a taxa de mercado, e porque a tese extradita demandaria o reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; aplica-se também a Súmula 83/STJ. Foi ainda majorado o percentual de honorários sucumbenciais em 15%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Da Terceira Turma)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Limitação De Juros Remuneratórios, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Reexame De Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Da Terceira Turma)

  1. 1 Se a decisão que limitou os juros remuneratórios à taxa média de mercado está em consonância com a jurisprudência do STJ
  2. 2 Possibilidade de reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório à luz das Súmulas 5 e 7 do STJ
  3. 3 Alegação de cerceamento de defesa com violação aos arts. 355 e 356 do CPC

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido decidiu em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ ao limitar os juros remuneratórios à taxa média de mercado diante de significativa discrepância entre a taxa pactuada e a taxa de mercado, e porque a tese extradita demandaria o reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; aplica-se também a Súmula 83/STJ. Foi ainda majorado o percentual de honorários sucumbenciais em 15%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Majorar o percentual de honorários sucumbenciais em 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.