AREsp 2813145 - ACORDAO

AREsp 2813145 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em violação ao princípio da dialeticidade recursal e ao entendimento consolidado na Súmula 182 do STJ; além disso, a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência do STJ (incidindo a Súmula 83) e a pretensão exigiria reexame de provas (Súmula 7), tudo o que inviabiliza o conhecimento do agravo.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Juros Remuneratórios, Taxa Média De Mercado, Revisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido quando há ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 Se houve cerceamento de defesa por indeferimento de prova
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas 182, 83 e 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em violação ao princípio da dialeticidade recursal e ao entendimento consolidado na Súmula 182 do STJ; além disso, a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência do STJ (incidindo a Súmula 83) e a pretensão exigiria reexame de provas (Súmula 7), tudo o que inviabiliza o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Agravo não conhecido