AREsp 2741004 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo por tempestividade e enfrentamento dos óbices, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão demandava revisão da interpretação de cláusulas contratuais e reexame do quadro fático-probatório, providências vedadas ao recurso especial pelas Súmulas nº 5 e nº 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma (julgamento)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agrav O Em Recurso Especial, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Reexame De Provas, Aplicação Das Súmulas 5 E 7 Do STJ, Defesa Do Consumidor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma (julgamento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame da interpretação de cláusulas contratuais em sede de recurso especial
- 2 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Aplicabilidade das Súmulas nº 5 e nº 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo por tempestividade e enfrentamento dos óbices, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão demandava revisão da interpretação de cláusulas contratuais e reexame do quadro fático-probatório, providências vedadas ao recurso especial pelas Súmulas nº 5 e nº 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido
- Recurso especial não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment