AREsp 2836050 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante impugnou apenas genericamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, faltando impugnação específica e cotejo analítico da divergência jurisprudencial exigidos, razão pela qual incidiu a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MARCOS TADEU ROSA; Agravante: MARZILIA AUXILIADORA DA SILVA; Agravante: LARISSA CARVALHO SILVA; Agravante: LAHIS DA SILVA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Testamento Particular
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS TADEU ROSA
Agravante
MARZILIA AUXILIADORA DA SILVA
Agravante
LARISSA CARVALHO SILVA
Agravante
LAHIS DA SILVA ROSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 necessidade de cotejo analítico para demonstrar divergência jurisprudencial
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ por impugnação genérica
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante impugnou apenas genericamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, faltando impugnação específica e cotejo analítico da divergência jurisprudencial exigidos, razão pela qual incidiu a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Deixar de condenar em honorários recursais por ausência de fixação na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment