AREsp 2836050 - DECISAO

AREsp 2836050 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante impugnou apenas genericamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, faltando impugnação específica e cotejo analítico da divergência jurisprudencial exigidos, razão pela qual incidiu a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: MARCOS TADEU ROSA; Agravante: MARZILIA AUXILIADORA DA SILVA; Agravante: LARISSA CARVALHO SILVA; Agravante: LAHIS DA SILVA ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Testamento Particular

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS TADEU ROSA

Agravante

MARZILIA AUXILIADORA DA SILVA

Agravante

LARISSA CARVALHO SILVA

Agravante

LAHIS DA SILVA ROSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 necessidade de cotejo analítico para demonstrar divergência jurisprudencial
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ por impugnação genérica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante impugnou apenas genericamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, faltando impugnação específica e cotejo analítico da divergência jurisprudencial exigidos, razão pela qual incidiu a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial
  • Deixar de condenar em honorários recursais por ausência de fixação na origem