AREsp 2921086 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e clara, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (inviabilidade de análise de questões constitucionais, ausência de prequestionamento do art. 400, I, do CPC e óbice da Súmula 7/STJ), obrigação esta imposta pelas normas de admissibilidade do CPC/2015 e pela jurisprudência consolidada do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Enunciado Administrativo 3/2016/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Inviabilidade de análise de dispositivos constitucionais em recurso especial como fundamento de não admissão
- 3 Ausência de prequestionamento do art. 400, I, do CPC como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e clara, os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (inviabilidade de análise de questões constitucionais, ausência de prequestionamento do art. 400, I, do CPC e óbice da Súmula 7/STJ), obrigação esta imposta pelas normas de admissibilidade do CPC/2015 e pela jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment