AREsp 2884883 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque sua pretensão exigiria a revisão da interpretação de cláusulas contratuais e o reexame do quadro fático-probatório, providências vedadas na via do recurso especial em razão da aplicação das Súmulas nº 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula Nº 5 Do STJ, Súmula Nº 7 Do STJ, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Reexame De Provas, Art. 51, Inciso IV E §1º Do Código De Defesa Do Consumidor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão, em recurso especial, da interpretação de cláusulas contratuais
- 2 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Aplicação das Súmulas nº 5 e 7 do STJ como óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque sua pretensão exigiria a revisão da interpretação de cláusulas contratuais e o reexame do quadro fático-probatório, providências vedadas na via do recurso especial em razão da aplicação das Súmulas nº 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários sucumbenciais anteriormente fixados em 15% (quinze por cento).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment