AREsp 2552637 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; a impugnação foi genérica, sem apresentação de fatos novos ou elementos aptos a desconstituir a decisão impugnada, sendo insuficientes alegações genéricas ou relativas ao mérito.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE SANTOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso (decisão Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido (agravo não conhecido).
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Plano De Saúde, Transtorno Do Espectro Autista (tea), Cobertura De Exame, Inadmissão Por Ausência De Impugnação Específica, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE SANTOS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso (decisão Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido quando o agravante não impugna de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Se impugnações genéricas são suficientes para afastar a inadmissibilidade de recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; a impugnação foi genérica, sem apresentação de fatos novos ou elementos aptos a desconstituir a decisão impugnada, sendo insuficientes alegações genéricas ou relativas ao mérito.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido (agravo não conhecido).
Orders
- Agravo não conhecido.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 18% (dezoito por cento), nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment