AREsp 2877440 - ACORDAO

AREsp 2877440 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (em especial o óbice decorrente da Súmula 7/STJ); nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do Regimento Interno do STJ, e por analogia à Súmula 182/STJ, a impugnação genérica é insuficiente, sendo impossível conhecer do agravo.

Parties
Agravante: AUTO VIAÇÃO TRIANGULO LTDA FALIDO E OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AUTO VIAÇÃO TRIANGULO LTDA FALIDO E OUTRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (em especial o óbice decorrente da Súmula 7/STJ); nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do Regimento Interno do STJ, e por analogia à Súmula 182/STJ, a impugnação genérica é insuficiente, sendo impossível conhecer do agravo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno