AREsp 2942525 - ACORDAO
Por não ter o agravante atacado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e diante da impossibilidade de reexame probatório (Súmula 7/STJ), aplicou-se a Súmula 182/STJ por analogia, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame probatório
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante atacado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e diante da impossibilidade de reexame probatório (Súmula 7/STJ), aplicou-se a Súmula 182/STJ por analogia, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment