AREsp 2717216 - ACORDAO

AREsp 2717216 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido por não haver impugnação específica, clara e objetiva, de todos os fundamentos que motivaram a decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial, em conformidade com o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e o art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se o princípio da dialeticidade.

Parties
Agravante: ESPÓLIO DE PEDRO MENEZES DE QUEIROZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESPÓLIO DE PEDRO MENEZES DE QUEIROZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos do juízo de prelibação negativo
  2. 2 Alegação de omissão do acórdão recorrido quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Incidência de súmula (ex. Súmula 284 do STF) como fundamento de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido por não haver impugnação específica, clara e objetiva, de todos os fundamentos que motivaram a decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial, em conformidade com o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e o art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se o princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Receber os embargos de declaração como agravo interno
  • Negar provimento ao agravo interno