AREsp 2880502 - ACORDAO

AREsp 2880502 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos suficientes da decisão que negou seguimento ao recurso especial, incidindo o óbice previsto no art. 932, III, do CPC e nas Súmulas 7 do STJ e 283 do STF; assim, ausente a impugnação específica, o recurso não é viável nesta Corte Superior.

Parties
Agravante: ICATU SEGUROS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Art. 932, III, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ICATU SEGUROS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência do art. 932, III, do CPC
  3. 3 aplicabilidade das Súmulas 7 do STJ e 283 do STF como óbices à admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos suficientes da decisão que negou seguimento ao recurso especial, incidindo o óbice previsto no art. 932, III, do CPC e nas Súmulas 7 do STJ e 283 do STF; assim, ausente a impugnação específica, o recurso não é viável nesta Corte Superior.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Inaplicável majoração de honorários advocatícios.