AREsp 2941123 - DECISAO
Por se tratar de decisão que negou seguimento ao recurso especial em razão de conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o recurso adequado é o agravo interno, nos termos do art. 1.030, I, "b", § 2º, c/c art. 1.021 do CPC/2015; sendo manifestamente incabível o agravo em recurso especial, não conheço do recurso.
- Parties
- Agravante: ANTONIO CARLOS MUNIZ DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Cpc/2015, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS MUNIZ DA ROCHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento ao recurso especial por conformidade com entendimento em recursos repetitivos
- 2 Recurso adequado contra decisão que nega seguimento por repercussão geral/recursos repetitivos
- 3 Aplicação do art. 1.030 do CPC/2015 e cabimento de agravo interno
Ratio Decidendi
Por se tratar de decisão que negou seguimento ao recurso especial em razão de conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o recurso adequado é o agravo interno, nos termos do art. 1.030, I, "b", § 2º, c/c art. 1.021 do CPC/2015; sendo manifestamente incabível o agravo em recurso especial, não conheço do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment