AREsp 2946603 - DECISAO

AREsp 2946603 - DECISAO

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial — em especial quanto à referência à Súmula 518/STJ — e diante da indivisibilidade do dispositivo de inadmissibilidade nos termos do art. 932, III do CPC e do art. 253, parágrafo único, I do Regimento Interno do STJ, o Agravo em Recurso Especial não é conhecido.

Parties
Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 518/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissibilidade)

  1. 1 omissão de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 indivisibilidade do dispositivo que inadmite recurso especial
  3. 3 aplicação do art. 932, III do CPC e do art. 253, parágrafo único, I do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial — em especial quanto à referência à Súmula 518/STJ — e diante da indivisibilidade do dispositivo de inadmissibilidade nos termos do art. 932, III do CPC e do art. 253, parágrafo único, I do Regimento Interno do STJ, o Agravo em Recurso Especial não é conhecido.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.