AREsp 2942891 - DECISAO
O agravo em recurso especial é inadmissível quando o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; nestes casos o recurso adequado é o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC/2015 (art. 1.030, I, "b", §2º), de modo que a interposição de agravo em recurso especial constitui erro grosseiro e o recurso não é conhecido.
- Parties
- Agravante: CESAR PANHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Fungibilidade Recursal, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR PANHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com entendimento de recursos repetitivos
- 2 Identificação do recurso adequado (agravo interno) nos termos do art. 1.030, I, b, §2º e art. 1.021 do CPC/2015
- 3 Inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial é inadmissível quando o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; nestes casos o recurso adequado é o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC/2015 (art. 1.030, I, "b", §2º), de modo que a interposição de agravo em recurso especial constitui erro grosseiro e o recurso não é conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso.
Orders
- não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment