AREsp 2975605 - DECISAO

AREsp 2975605 - DECISAO

Acolhendo que a decisão agravada inadmitiu o recurso especial com fundamento na Súmula 7/STJ e verificando-se a ausência de impugnação específica desse fundamento pelo agravante, bem como considerando-se o comando legal e regimentário (art. 932, III, CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno) e a jurisprudência de que a decisão de inadmissibilidade é incindível, não se conhece do Agravo em Recurso Especial.

Parties
Agravante: WAGNER GARIBALDE e OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

WAGNER GARIBALDE e OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento da inadmissibilidade
  3. 3 Inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Acolhendo que a decisão agravada inadmitiu o recurso especial com fundamento na Súmula 7/STJ e verificando-se a ausência de impugnação específica desse fundamento pelo agravante, bem como considerando-se o comando legal e regimentário (art. 932, III, CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno) e a jurisprudência de que a decisão de inadmissibilidade é incindível, não se conhece do Agravo em Recurso Especial.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.