AREsp 2982438 - DECISAO

AREsp 2982438 - DECISAO

O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, sendo exigida impugnação específica e integral do dispositivo singular de inadmissibilidade, nos termos do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ, bem como do entendimento consolidado da Corte.

Parties
Agravante: UBIRAN NOGUEIRA PIMENTA MARCAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso
Processo Civil Recursos Serviço Do STJ Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Prequestionamento Súmula 7/stj Inadmissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

UBIRAN NOGUEIRA PIMENTA MARCAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 prequestionamento
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, sendo exigida impugnação específica e integral do dispositivo singular de inadmissibilidade, nos termos do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ, bem como do entendimento consolidado da Corte.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.