AREsp 2823374 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em dissonância com o princípio da dialeticidade recursal, o art. 932, inciso III, do CPC, e a Súmula 182/STJ, além de não confrontar as premissas fático-probatórias com a tese recursal nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Apelado: Vanderlei da Mata
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (10/06/2025 a 16/06/2025) Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agrav O Em Recurso Especial, Ausência De Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vanderlei da Mata
Apelado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (10/06/2025 a 16/06/2025) Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido na ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão recorrida
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ e do princípio da dialeticidade recursal
- 3 Limites do exame do STJ quanto a matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em dissonância com o princípio da dialeticidade recursal, o art. 932, inciso III, do CPC, e a Súmula 182/STJ, além de não confrontar as premissas fático-probatórias com a tese recursal nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment