AREsp 2855750 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão recorrida, violando o princípio da dialeticidade recursal e ficando o recurso obstado pela Súmula 182/STJ; além disso, a revisão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Ausência De Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 7/stj Vedação Ao Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo em recurso especial diante da ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão recorrida
- 2 Impossibilidade de revisão por reexame de provas (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicabilidade e limites da inversão do ônus da prova em ações de degradação ambiental
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão recorrida, violando o princípio da dialeticidade recursal e ficando o recurso obstado pela Súmula 182/STJ; além disso, a revisão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment