AREsp 2796210 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma clara, objetiva e específica, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo tribunal de origem, em especial não atacou a incidência da Súmula 83/STJ, faltando assim o requisito previsto no art. 253 do RISTJ e no art. 932, III, do CPC/2015, em afronta ao princípio da dialeticidade.
- Parties
- Agravante: MARIA SERRA GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA SERRA GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem
- 2 Incidência da Súmula 83/STJ e ónus de demonstrar superveniência ou contemporaneidade de precedentes
- 3 Aplicação do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015 para fins de admissibilidade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma clara, objetiva e específica, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo tribunal de origem, em especial não atacou a incidência da Súmula 83/STJ, faltando assim o requisito previsto no art. 253 do RISTJ e no art. 932, III, do CPC/2015, em afronta ao princípio da dialeticidade.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment