AREsp 2997495 - DECISAO
O Agravo em Recurso Especial não é conhecido: quanto ao capítulo relativo à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, § 2º c/c art. 1.042 do CPC), e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência dos pressupostos de admissibilidade a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão (art. 932, III, do CPC); determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Agravante: ANA MARIA FAGUNDES DE MELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA FAGUNDES DE MELLO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que aplica a sistemática dos recursos repetitivos
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 aplicação do princípio da fungibilidade recursal quando há dúvida objetiva
Ratio Decidendi
O Agravo em Recurso Especial não é conhecido: quanto ao capítulo relativo à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, § 2º c/c art. 1.042 do CPC), e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência dos pressupostos de admissibilidade a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão (art. 932, III, do CPC); determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conhecer do Agravo.
- Majorar os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment