AREsp 2825282 - DECISAO
O relator não conheceu do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão, hipótese vedada pela Súmula n.182 do STJ e pelo art. 932, III, do CPC (art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ), e não demonstrou o afastamento dos óbices representados pelas Súmulas n.7 do STJ e n.284 do STF.
- Parties
- Agravante: GUILHERME DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática De Inadmissão)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF, Inadmissão Por Deficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática De Inadmissão)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n.182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n.7 do STJ em razão de pretensão de reexame de fatos e provas
- 3 Aplicação analógica da Súmula n.284 do STF por falha construtiva do recurso
Ratio Decidendi
O relator não conheceu do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão, hipótese vedada pela Súmula n.182 do STJ e pelo art. 932, III, do CPC (art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ), e não demonstrou o afastamento dos óbices representados pelas Súmulas n.7 do STJ e n.284 do STF.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment