AREsp 2933929 - ACORDAO
A ausência de embargos de declaração em face do acórdão recorrido torna deficiente a fundamentação necessária à compreensão da controvérsia, incumbindo a incidência da Súmula 284/STF e tornando inviável o conhecimento da alegada violação ao art. 489 do CPC/2015, pelo que o recurso especial não deve ser conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (26/08/2025 a 01/09/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração, Art. 489, §1º, IV, Do Cpc/2015, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (26/08/2025 a 01/09/2025)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de oposição de embargos de declaração inviabiliza a análise de alegação de violação ao art. 489 do CPC/2015 no recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF quando não opostos embargos de declaração
Ratio Decidendi
A ausência de embargos de declaração em face do acórdão recorrido torna deficiente a fundamentação necessária à compreensão da controvérsia, incumbindo a incidência da Súmula 284/STF e tornando inviável o conhecimento da alegada violação ao art. 489 do CPC/2015, pelo que o recurso especial não deve ser conhecido.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment