AREsp 3025095 - DECISAO

AREsp 3025095 - DECISAO

Por estar o acórdão recorrido em consonância com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o agravo em recurso especial é manifestamente incabível, sendo o recurso adequado o agravo interno, nos termos dos arts. 1.030, I, "b", § 2º, e 1.021 do CPC/2015; portanto, não se conhece do agravo em recurso especial interposto.

Parties
Agravante: MATHEUS RIBEIRO DE MELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Recurso)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Fungibilidade Recursal, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS RIBEIRO DE MELO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Recurso)

  1. 1 Admissibilidade de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento ao recurso especial por conformidade com entendimento em regime de recursos repetitivos; recurso adequado (agravo interno)

Ratio Decidendi

Por estar o acórdão recorrido em consonância com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o agravo em recurso especial é manifestamente incabível, sendo o recurso adequado o agravo interno, nos termos dos arts. 1.030, I, "b", § 2º, e 1.021 do CPC/2015; portanto, não se conhece do agravo em recurso especial interposto.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.