AREsp 3024424 - DECISAO

AREsp 3024424 - DECISAO

Por estar o acórdão recorrido em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno previsto no art. 1.021 e art. 1.030, I, b, § 2º, do CPC/2015; assim, o agravo em recurso especial é incabível e o recurso não é conhecido.

Parties
Agravante: BRENDON ALEXANDRE DE SOUZA PASCOAL ANACLETO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Fungibilidade Recursal, Cpc/2015, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BRENDON ALEXANDRE DE SOUZA PASCOAL ANACLETO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial baseado em acórdão repetitivo
  2. 2 Incabimento de agravo em recurso especial quando há entendimento consolidado em regime de recursos repetitivos
  3. 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva sobre o recurso cabível

Ratio Decidendi

Por estar o acórdão recorrido em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno previsto no art. 1.021 e art. 1.030, I, b, § 2º, do CPC/2015; assim, o agravo em recurso especial é incabível e o recurso não é conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso
  • Publique-se