AREsp 3024424 - DECISAO
Por estar o acórdão recorrido em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno previsto no art. 1.021 e art. 1.030, I, b, § 2º, do CPC/2015; assim, o agravo em recurso especial é incabível e o recurso não é conhecido.
- Parties
- Agravante: BRENDON ALEXANDRE DE SOUZA PASCOAL ANACLETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Fungibilidade Recursal, Cpc/2015, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENDON ALEXANDRE DE SOUZA PASCOAL ANACLETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial baseado em acórdão repetitivo
- 2 Incabimento de agravo em recurso especial quando há entendimento consolidado em regime de recursos repetitivos
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva sobre o recurso cabível
Ratio Decidendi
Por estar o acórdão recorrido em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o recurso cabível é o agravo interno previsto no art. 1.021 e art. 1.030, I, b, § 2º, do CPC/2015; assim, o agravo em recurso especial é incabível e o recurso não é conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment