AREsp 3035182 - DECISAO
Não se conhece do agravo porque a parte agravante interpôs agravo em recurso especial para impugnar capítulo da decisão fundado em recursos repetitivos quando o cabível, segundo art. 1.030, §2º, do CPC e Enunciado n.77, seria agravo interno; ademais, a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (não impugnou a Súmula 7/STJ), tornando inviável o conhecimento do agravo. Determinou-se também a majoração dos honorários em 15% sobre o já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DO ESTADO DE SAO PAULO - DETRAN/SP; Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DO ESTADO DE SAO PAULO - DETRAN/SP
Agravante
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno versus agravo em recurso especial quando a decisão se fundamenta em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite Recurso Especial
- 3 aplicação das súmulas (Súmula 7/STJ e Súmula 280/STF) na inadmissibilidade do Recurso Especial
Ratio Decidendi
Não se conhece do agravo porque a parte agravante interpôs agravo em recurso especial para impugnar capítulo da decisão fundado em recursos repetitivos quando o cabível, segundo art. 1.030, §2º, do CPC e Enunciado n.77, seria agravo interno; ademais, a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (não impugnou a Súmula 7/STJ), tornando inviável o conhecimento do agravo. Determinou-se também a majoração dos honorários em 15% sobre o já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do Agravo
Orders
- Não conheço do Agravo
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment