AREsp 2903128 - ACORDAO

AREsp 2903128 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência visa reexaminar decisão que revogou tutela antecipada; tal reexame é vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 735 do STF e, ademais, implicaria reavaliação de questões fáticas e provas, vedada pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: UNIMED LONDRINA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Plano De Saúde, Tutela Antecipada, Súmula 735 STF, Súmula 7 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED LONDRINA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO (UNIMED)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Cabimento de recurso especial para reexame de decisão que defere ou indefere tutela antecipada
  2. 2 Incidência da Súmula n. 735 do STF
  3. 3 Impossibilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência visa reexaminar decisão que revogou tutela antecipada; tal reexame é vedado em recurso especial nos termos da Súmula n. 735 do STF e, ademais, implicaria reavaliação de questões fáticas e provas, vedada pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Inaplicável a majoração dos honorários recursais.