AREsp 3009374 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque, quanto ao capítulo que aplicou a sistemática dos recursos repetitivos, o meio adequado é o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º, do CPC, sendo, portanto, manifestamente incabível o agravo em recurso especial; e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência dos requisitos de admissibilidade, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão originária, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, motivo pelo qual o agravo não é conhecido (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ). Ademais determinou-se majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do...
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que negou seguimento por aplicação de recurso repetitivo
- 2 exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando houver recurso objetivamente cabível
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque, quanto ao capítulo que aplicou a sistemática dos recursos repetitivos, o meio adequado é o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º, do CPC, sendo, portanto, manifestamente incabível o agravo em recurso especial; e quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência dos requisitos de admissibilidade, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão originária, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, motivo pelo qual o agravo não é conhecido (art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ). Ademais determinou-se majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do...
Court Disposition
não conheço do Agravo
Orders
- Não conhecer do Agravo.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment