AREsp 3003528 - DECISAO

AREsp 3003528 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7 do STJ, incumbindo ao agravante infirmar todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos que obstaram a admissão do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto à impossibilidade de revisão de matéria fática
  3. 3 Aplicação da Súmula 283 do STF

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente a aplicação da Súmula 7 do STJ, incumbindo ao agravante infirmar todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conhecer do agravo.
  • Julgar prejudicado o pedido de concessão de efeito suspensivo.