AREsp 2866315 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, clara e objetiva, todos os fundamentos adotados na decisão agravada (notadamente a fundamentação relativa à incidência da Súmula 280/STF), sendo aplicáveis o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (decisão Sobre Conhecimento)
- Outcome
- Não conhecer do agravo interno (agravo interno não conhecido)
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182 Do STJ, Súmula 280/stf, Art. 1.021 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno (decisão Sobre Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica, clara e objetiva, de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ para agravos internos contra decisões sobre recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 280 do STF como fundamento da inadmissão na origem
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica, clara e objetiva, todos os fundamentos adotados na decisão agravada (notadamente a fundamentação relativa à incidência da Súmula 280/STF), sendo aplicáveis o art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Não conhecer do agravo interno (agravo interno não conhecido)
Orders
- Não conhecer do agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment