AREsp 2980620 - ACORDAO
O agravo previsto no art. 1.042 do CPC não é cabível quando a Corte de origem inadmite o recurso especial com fundamento na aplicação de entendimento assentado em recurso repetitivo (art. 1.030, I, b, do CPC), configurando erro grosseiro a interposição do agravo, o que enseja o não conhecimento do recurso; aplicou-se também a majoração dos honorários em 5%, limitada a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissão De Recurso, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS (CREFISA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial quando a inadmissão se funda em recurso repetitivo
- 2 erro grosseiro na interposição do agravo
- 3 preclusão e inaplicabilidade do princípio da fungibilidade na hipótese
Ratio Decidendi
O agravo previsto no art. 1.042 do CPC não é cabível quando a Corte de origem inadmite o recurso especial com fundamento na aplicação de entendimento assentado em recurso repetitivo (art. 1.030, I, b, do CPC), configurando erro grosseiro a interposição do agravo, o que enseja o não conhecimento do recurso; aplicou-se também a majoração dos honorários em 5%, limitada a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de CREFISA, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment